ÇANAKKALE - Çanakkale'nin tek içme suyu kaynağı olan Atikhisar Barajı havzasında Koza Altın'ın planladığı altın-gümüş madeni projesine ilişkin ÇED olumlu kararına karşı açılan davada ikinci kez yürütmeyi durdurma kararı verildi.

 

Çanakkale'nin tek içme suyu kaynağı olan Atikhisar Barajı'nın orta ve uzun mesafeli koruma alanında, Serçiler ve Terziler köyleri yakınında Koza Altın İşletmeleri AŞ tarafından yapılması planlanan Altın-Gümüş Madeni Açık Ocak İşletmesi Projesi'ne ilişkin "ÇED Olumlu" kararına karşı açılan davada Çanakkale 2. İdare Mahkemesi yürütmeyi durdurma kararı verdi. Kazdağı Doğal ve Kültürel Varlıkları Koruma Derneği, Ayvalık Tabiat Platformu, Burhaniye Çevre Platformu, Ege Çevre ve Kültür Platformu, Bergama Çevre Platformu, Gülpınar Sürdürülebilir Yaşam Derneği ile yurttaşların açtığı davada mahkeme, ÇED raporunun bilimsel ve teknik açıdan yetersiz olduğuna, projenin uygulanması halinde ise telafisi güç çevresel zararlar doğabileceğine hükmetti ve itiraz yolunu da kapalı tuttu.

 

'ÇED raporu bilimsel ve teknik açıdan yetersiz'

 

Mahkeme kararında, ÇED raporunun teknik ve bilimsel yönden yetersiz olduğu, çevresel etkileri önlemeye yönelik tedbirlerin nasıl uygulanacağı konusunda ciddi belirsizlikler bulunduğu vurgulandı. Kararda, "ÇED raporunda belirtilen eksikliklerin, ÇED olumlu kararını sakatlayıcı nitelikte önemli eksiklikler olduğu anlaşıldığından dava konusu ÇED olumlu kararında hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır" denildi. Mahkeme ayrıca projenin uygulanması halinde çevre açısından telafisi güç ya da imkânsız zararlar doğabileceğine dikkat çekerek yürütmenin durdurulmasına karar verdi.

 

Bilirkişi: İçme suyu kaynakları risk altında

 

Dosyaya sunulan bilirkişi raporunda ise projenin yaratabileceği çevresel riskler şu şekilde sıralandı:

 

*Bölgenin yoğun fay ve kırık sistemine sahip olması nedeniyle ağır metal içeren sızıntıların kontrol altına alınamayabileceği,

 

*Kirliliğin Atikhisar Barajı başta olmak üzere içme suyu kaynakları ve tarım arazilerine taşınma riski bulunduğu,

 

*Projenin yeraltı suyu rejimini bozabileceği ve Yeraltı Suları Kanunu'nun koruma ilkelerine aykırılık oluşturduğu,

 

*Atikhisar Barajı koruma havzasında bulunmasına rağmen kirletici taşınımına ilişkin yeterli bilimsel değerlendirme yapılmadığı,

 

*Asit maden drenajı nedeniyle havza su kalitesinde geri döndürülemez etkiler oluşabileceği,

 

*Tarım alanlarına ve koruma altındaki doğal alanlara etkilerin değerlendirilmediği,

 

*Ekosistem ve yaban yaşamı üzerinde geri dönülmez zarar riskinin bilimsel olarak ortadan kaldırılamadığı tespit edildi.

 

'Projede kamu yararı bulunmuyor'

 

Bilirkişi raporunun sonuç bölümünde ise ÇED raporunun bilimsel yaklaşım ve teknik yeterlilik bakımından önemli eksiklikler içerdiği belirtilerek, "Koruma tedbirlerinin nasıl gerçekleştirileceğine ilişkin belirsizlikler bulunduğu, değerlendirmelerin usulüne uygun yapılmadığı ve ilgili mevzuata uygunluk açısından eksiklikler olduğu değerlendirilmiştir. Belirtilen gerekçeler uyarınca projenin uygulanmasında kamu yararı olmadığı değerlendirilmektedir" denildi.

 

'ÇED kararının tamamen iptal edilmesini bekliyoruz'

 

Ekoloji örgütleri, yürütmeyi durdurma kararını memnuniyetle karşıladıklarını belirterek, yapılacak duruşmanın ardından "ÇED Olumlu" kararının tamamen iptal edilmesini beklediklerini ifade etti. Ekoloji örgütlerinin açıklamasında, daha önce de Ziraat Mühendisleri Odası'nın açtığı davada ÇED kararının iptal edildiği, Çanakkale Büyükşehir Belediyesi'nin açtığı davada ise yine yürütmeyi durdurma kararı verildiği hatırlatıldı.