ANKARA - İGK kararı ile infazı ertelenen Pınar Tikit için itiraz başvurusu yapan avukatların itirazlarını da reddeden Ankara 4.İnfaz Hakimliği gerekçesinde; İGK kararında dahi olmayan ve hiç görmediği tutsak üzerinden davranış değerlendirmesi yaptı. 

 

Sincan Kadın Kapalı Cezaevi’den tutsak olan Pınar Tikit’in infazı 22 Ocak 2026’da infazı İdare ve Gözlem Kurulu Kararı ile ertelendi. Pınar Tikit’in avukatı Ebru Akal ve Pınar Tikit iki kez karara itiraz etti.  Yapılan itirazı değerlendiren Ankara 4.İnfaz Hakimliği, infaz ertelemeye yönelik itirazı reddetti. 

 

Hakimlikten ‘yeni isimler’

 

Hakimlik, itirazı görmediği tutsak üzerinden “soyut delillere” dayandırarak İdare ve Gözlem Kurulu kararında bile olmayan değerlendirmelere yer verdi.  Hakimlik ret gerekçesinde, hiç görmediği Pınar Tikit için hukuk dışı karar vererek, “kurum görevlilerine karşı saygılı davranmadığı, tehdit, infaz süresi içerisinde tutum ve davranışlarında olumlu gelişmeler gözlemlenmediği” ithamlarında bulundu.  

 

Ancak bu ifadeler İGK’nin sunduğu infaz erteleme ve ret gerekçesi kararında yer almıyordu. Tutsaklara yönelik cezaevlerinde baskı, psikolojik şiddet yolu ile pişmanlık dayatmasına da hakimlik kararında yeni bir isim bularak, “suçu algılama şekli olarak suçun sorumluluğunu üstlenmediği, topluma ve mağdura verdiği zararın boyutunu anlamlandıramadığı” şeklinde psikolojik tahlil yaptı. 

 

Avukatlar, bu karar da itiraz edeceklerini söyledi.