Medine Mamedoğlu 

 

AMED – Ejegül Ovezova dosyasına giren bilirkişi raporunda, fail eski polis Cemil Koç’un beyanlarının delillerle örtüşmediği belirtildi. Evin birçok noktasındaki kan lekelerinin ise Ejegül Ovezova’ya ait olduğu tespit edildi.

 

İstanbul’da Ayşe Tokyaz’ın faillerinden biri olan eski polis Cemil Koç hakkında, Amed’de birlikte yaşadığı Ejegül Ovezova’nın (29) şüpheli şekilde yaşamını yitirmesine ilişkin açılan davanın ikinci duruşması görülecek. “Kadına karşı kasten öldürme” suçundan yargılanan fail Cemil Koç’un kendisini aklamaya dönük beyanlarına karşılık, dosyaya sonradan giren olay yeri inceleme bilirkişi raporunda evde bulunan kan lekeleri ve delillerin, failin anlatımlarıyla örtüşmediği ve beyanlarının gerçeklik payının düşük olduğu değerlendirmesi yapıldı.

 

Ejegül Ovezova, 24 Temmuz 2023’te bir binanın 8’inci katındaki evinin penceresinden şüpheli şekilde düşerek yaşamını yitirmişti. Olayın tek şüphelisi olan Cemil Koç ise ifadesi alındıktan sonra serbest bırakılmıştı. Eski polis olduğu öğrenilen Cemil Koç hakkında iki yıl boyunca dava açılmadı. Failin İstanbul’da Ayşe Tokyaz’ı katletmesinin ardından tutuklanmasıyla, Amed’de sürdürülen soruşturma davaya dönüştü ve hakkında tutuklama kararı verildi.

 

Soruşturma iki yıl sonra davaya dönüştü

 

Hazırlanan iddianamenin ardından “Kadına karşı kasten öldürme” suçundan açılan davanın ilk duruşması 18 Kasım 2025’te Diyarbakır 6’ncı Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşma, fail avukatının hazır bulunmaması nedeniyle ertelendi.

 

Mahkeme heyetinin bu duruşmada talep ettiği olay yeri bilirkişi raporu ise geçen aylarda dava dosyasına girdi. Raporda, evdeki kan lekeleri ve diğer bulgular üzerinden Ejegül Ovezova’nın katledilmiş olabileceği ihtimali üzerinde durulurken, failin beyanlarının gerçeklik payının düşük olduğu sonucuna yer verildi.

 

Raporda sonuç bölümünde özetle şu değerlendirmeler yer aldı:

 

Birinci maddede, fail Cemil Koç’un gözaltı öncesi alınan “darp-cebir” raporunda yer alan çiziklere ilişkin “kedi tırmığı” savunmasının, Ejegül Ovezova’nın tırnak örneklerinde fail ve Ejegül Ovezova’ya ait karışık genotiplerin tespit edilmesi nedeniyle kuşkulu bulunduğu belirtildi.

 

İkinci maddede, evin farklı noktalarında tespit edilen kan lekelerinin yoğunluğu ve bilirkişi incelemeleri dikkate alındığında, failin “fiziki darp olmadı” yönündeki beyanının gerçeği yansıtma ihtimalinin oldukça düşük olduğu, ayrıca belirli noktalardaki kan lekelerinin Ejegül Ovezova’ya ait olduğunun saptandığı ifade edildi.

 

Üçüncü maddede, Adli Tıp Kurumu mütalaasına dayanılarak ölümün ağır beden travması sonucu meydana geldiği, yüzdeki kırıkların düşmeden önce darp sonucu oluşmuş olabileceği ve bu nedenle Ejegül Ovezova’nın yere düşmeden önce de şiddete uğramış olmasının ihtimaller arasında bulunduğu kaydedildi.

 

Dördüncü maddede, olay gecesi bir kadın çığlığı duyduğunu söyleyen bekçi tanığının beyanına dikkat çekilerek, bu çığlığın yalnızca intihar anıyla değil, Ejegül Ovezova’nın başka biri tarafından atılması ihtimaliyle de uyumlu olabileceği değerlendirildi.

 

Son maddede ise, tüm uzmanlık raporları ile olay yeri inceleme fotoğrafları birlikte değerlendirildiğinde, fail Cemil Koç’un olayla ilgili beyanlarının gerçeklik payının düşük olduğu sonucuna varıldığı belirtildi.