İSTANBUL- Ayşe Tokyaz davasında üçüncü duruşma; failler çelişkili beyanlar verdi, polislerin dosyadaki rolü gölgede kaldı. Duruşma 30 Haziran ve 2 Temmuza erteledi. 

 

İstanbul'un Küçükçekmece ilçesinde üniversite öğrencisi Ayşe Tokyaz’ı katleden eski polis Cemil Koç ve ikisi polis 8 fail hakkında görülen davanın üçüncü duruşması Küçükçekmece Adliyesi 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Duruşmada taraf avukatları, tutuklu failler Cemal Aslan, Necdet Çetinkaya hazır bulunurken, tutuklu failler Cemil Koç, Barışcan Aydın, Erhan Gingir, Yusuf Ziya Sancak, Oğuz Kal, İlker Umut Uğurlu ile tutuksuz yargılanan Zülküf Pektaş ise SEGBİS aracılığı ile katıldı. 

 

Duruşmaya, Ayşe Tokyaz’ın ailesi, Önce Çocuklar ve Kadınlar Derneği avukatları, İstanbul Barosu Kadın Hakları Merkezi'nden avukatlar, Mor Çatı Vakfı'nın avukatları, Kadın Cinayetlerini Durduracağız Platformu (KCDP) temsilcileri, Kadın Cinayetlerine Karşı Feministler, Halkların Eşitlik ve Demokrasi Partisi (DEM Parti) Milletvekili Özgül Saki, CHP Aile ve Sosyal Politikalar Gölge Bakanı Aylin Nazlıaka, CHP İstanbul Kadın Kolları temsilcileri ve çok sayıda izleyici katıldı. 

 

Duruşma öncesi açıklama

 

Duruşma öncesi adliye önünde Kadın Cinayetlerine Karşı Feministler ve KCDP basın açıklaması gerçekleştirdi. KCDP adına Şirin Yalıncakoğlu basın açıklamasını okudu. Açıklamada CHP adına CHP İstanbul Kadın Kolları Başkanı Hatice Selli de söz aldı. Kadınlar Ayşe Tokyaz’ın fotoğraflarını ve “Kadın cinayetleri politiktir” yazılı dövizler taşıdı. 

 

‘Cemil Koç’la ilişkili Ejegül davasına dair etkin soruşturma yapılmadı’

 

KCDP adına basın metnini okuyan Şirin Yalıncakoğlu katliamın münferit olmadığını, cezasızlık ve ihmaller zinciriyle bağlantılı olduğunu dile getirerek fail Cemil Koç’un daha önce Amed’de birlikte olduğu Ejegül Ovezova'nın şüpheli ölümünde etkin bir soruşturma yürütülmediğini hatırlatarak, bu ihmallerin katliama zemin hazırladığını belirtti. Şirin Yalıncakoğlu, “Erkek şiddetinin giderek daha örgütlü bir biçimde sürdüğüne dikkat çeken Şirin, “Bu dosyada birden fazla kişinin birlikte hareket ettiğini görüyoruz. Bir kadının yaşamına yönelik saldırının ardından delillerin ortadan kaldırılmasına kadar uzanan bir planlama söz konusu. Şüpheli kadın ölümlerinin artması, cezasızlık politikalarıyla doğrudan bağlantılı. Buna rağmen kadınlar olarak yaşam hakkımızı savunmaya ve mücadele etmeye devam edeceğiz” dedi.

 

Organize yapı ve cezasızlık politikalarına dikkat çekildi

 

Kadın Cinayetlerine Karşı Feministler adına basın metnini Rüya Kurtuluş okudu. Ayşe Tokyaz dosyasının bireysel bir katletme olmadığını, emniyet içindeki görevlilerden faile uzanan organize bir yapı kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini vurgulayan Rüya Kurtuluş, “Esra Tokyaz’ın başvurularına rağmen polisler gerekli müdahaleyi yapmadı, aksine faile bilgi sızdırıldı; taciz ve tehdit sürdü. Bu tablo cezasızlık politikalarının ve erkek egemen sistemin sonucudur. Cemil Koç’un geçmişteki suçlarının etkin soruşturulmaması bu katliama zemin hazırladı. Koruma mekanizmaları işletilmediği için kadınlar katlediliyor. Fail ve bağlantılı kişiler güçlerini bu sistemden alıyor. Tüm ilişkilerin açığa çıkarıldığı ve gerçek adaletin sağlandığı bir yargılama istiyoruz” diye belirtti.

 

Basın açıklamasının ardından duruşmaya geçildi. 

 

Müdahillik talepleri reddedildi

 

Duruşma kimlik tespitiyle başladı. Türkiye Barolar Birliği, Mor Çatı ve KCDP avukatlarının müdahillik talepleri, “suçtan doğrudan zarar görmedikleri” gerekçesiyle reddedildi.

 

Polis bağlantıları tartışıldı

 

Tutuksuz yargılanan fail Zülküf Pektaş, Cemil Koç’u tanımadığını iddia etti. Ancak bir gün önce suça karıştığına dair bilgileri Necdet Çetinkaya’ya ilettiğini kabul etti. Esra Tokyaz’a ait ifadeleri görmediğini savundu. Zülküf Pektaş’ın telefonunda yer alan “yardım yataklıktan yatar” mesajı sorulduğunda ise bunun olay sonrası yapılan bir yorum olduğunu söyledi.

 

Fail Necdet Çetinkaya ise Cemil Koç ile geçmişte birlikte görev yaptıklarını belirterek, kimlik sorgulamasını bu nedenle yaptığını savundu. Necdet Çetinkaya, olayın ardından mesajları sildiğini kabul etti.

 

Cemil Koç ifade vermek istemedi

 

Fail Cemil Koç, dosyadaki bazı delillerin kendisine ulaşmadığını öne sürerek ayrıntılı savunma yapmadı. Cemil Koç, Ayşe Tokyaz’ın merdivenden düşerek yaşamını yitirdiğini iddia etti. Ambulansı neden aramadığına ilişkin soruya ise yanıt vermedi.

 

Faillerden ‘haberimiz yoktu’ iddiası

 

Dosyada adı geçen faillerden Necmettin Ecer, Ayşe Tokyaz’ı hiç görmediğini iddia ederek hakkındaki suçlamaları reddetti. Yusuf Ziya Sancak ise “9 ay boş yere” tutuklu kaldığını belirterek, dosyadaki isimleri tanımadığını, sadece Erhan Gingir ve Barış Can Aydın’ı bildiğini ve katliamın yaşandığı gün arabadaki cenazenin bulunduğu valizi arkadaşlarına yardım amacıyla, içindekileri bilmeden indirdiğini savundu. Yusuf Ziya Sancak ayrıca dosyada kendisine verildiği belirtilen paradan haberdar olmadığını iddia etti. 

 

SEGBİS üzerinden ifade veren tutuklu failler Barışcan Aydın, Oğuz Kal, Erhan Gingir ve İlker Ulus da Ayşe Tokyaz'ın katledilmesinde bağlantıları olmadığını öne sürerek suçlamaları reddetti. Adli kontrolle serbest bırakılan Mustafa Enes Aktaşçı ise o gün faillerin yanında bulunduğunu ve yaşananlardan haberdar olmadığını savundu. 

 

Ardından savcı mütalaasını vererek faillerin tutukluluk hallerinin devamını talep etti. 

 

Fail avukatından 'ek iş' savunması

 

Fail Cemal Aslan’ın avukatı iddianamede somut deliller bulunmadığını, katliamla ilişkili olmadığını savundu. Ayrıca Cemal Aslan’ın sigortalı işte çalıştığını ek iş olarak da Cemil Koç’un arabasını tamire götürerek ve alışveriş yaparak para kazandığını belirten fail avukatı masumiyet karinesi de gözetilerek müvekkilinin tahliye edilmesini istedi. 

 

Tahliyeleri istendi

 

Fail Oğuz Kal’ın avukatı ise müvekkilinin Cemil Koç ile uzun süredir tanıştıklarını, Cemil Koç’un elinde valizle geldiğini ve bu nedenle daha önce yurtdışına çıkacağını söylemiş olan Cemil Koç’tan katliama dair bir şüphe duymadığını ve suçsuz olduğunu savundu. Müvekkilinin delil niteliğindeki tişörtle ilgisi olmadığını iddia etti. Fail Yusuf Ziya Sancak’ın avukatı ise müvekkilinin katliamla ilişkili olmadığını, sadece arkadaşları Erhan Girgin ve Barış Can Aydın ile buluştuğunu sadece valiz indirilirken yardım ettiğini söyleyerek tutuksuz yargılanmasını talep etti.  

 

‘Cemil Koç katliamdan da ceza almalı’

 

Ayşe Tokyaz’ın aile avukatları önceki duruşmada açıklanan mütalaaya itiraz ederek fail Cemil Koç’un sadece Ayşe Tokyaz’ın cenazesinin saklanmasından değil katliamdan da ceza alması gerektiğini ifade etti. Ayrıca Cemil Koç ile işbirliği içindeki polis memurları Zülküf Bektaş ve Necmettin Çetinkaya’nın da suça iştirak ve görevi kötüye kullanmaktan ceza almaları gerektiğini belirtti.  

 

'Failler serbest bırakılmamalı'

 

Ayşe Tokyaz’ın aile avukatları, fail Cemil Koç’un Ayşe Tokyaz’ın kardeşi Esra Tokyaz’a mahkemede hakaret ettiğine ve rahat tavır sergilediğine dikkat çekerek, görevi kötüye kullanan polislerin de yargılanmasını talep etti. Avukatlar, Fail Cemil Koç’un Ayşe Tokyaz’ı arayarak “İfadeni tek tek biliyorum” diyerek tehdit etmesinin, polislerin görevini kötüye kullanmasıyla bağlantılı olduğunu, faillerin bu gücü patriyarkal sistemden aldığını vurguladı. Deliller tam anlamıyla toplanmamışken, faillerin sorulara cevap vermemesi nedeniyle tahliyelerini kabul etmediklerini kaydeden avukatlar, tahliye halinde faillerin kaçabileceğini veya delilleri karartabileceğini ifade etti. Avukatlar, olumsuz kararın, kadınların yargı mercilerine ve güvenlik güçlerine duyduğu güvensizliği pekiştireceği belirtildi.

 

Duruşma ileri tarihe ertelendi

 

Verilen aranın ardından mahkeme faillerin tutukluluk hallerinin ve adli kontrol uygulamalarının devamına, dosyaya sunulan delillerin fail Cemil Koç’a iletilmesine karar vererek duruşmayı 30 Haziran ve 2 Temmuza erteledi.